Jaką cenę ma lepsze zdrowie Zagrożenia imperatywu badawczego

Ta książka jest jedną z najciekawszych i najdokładniejszych w ostatnich próbach zbadania historii i współczesnego zakresu amerykańskich badań medycznych. Omawia rozwój polityk rządzących eksperymentowaniem z udziałem ludzi, rozwój medycznych instytucji badawczych i źródeł finansowania, miejsce przemysłu w promowaniu badań i produkcji ich technologicznych pochodnych, roli rządu federalnego w regulacji badań oraz filozofii, kwestie etyczne i polityczne poruszane przez przedsiębiorstwo badawcze. Nawet jeśli nie zgadzamy się z poglądem Callahana na problemy, które generuje ośrodek badawczy lub z jego zaleceniami, jak je skorygować, jest on wspaniałym nauczycielem, który rzuca wyzwanie, aby bardziej dokładnie i głęboko przemyśleć cel i przyszłość badań medycznych. W kręgach medycznych termin badania wywołuje skojarzenia z intelektualnym spełnieniem i korzyściami społecznymi. Chociaż Callahan omawia te towary, koncentruje się na ciemniejszej stronie badań – to znaczy na badaniach prowadzonych nadmiar przez jego uczestników i zwolenników z przekonania o jego nadrzędnym znaczeniu społecznym, które niszczy wartość i wpływ innych czynników społecznych. wartości i działania. Głównym założeniem tej książki jest to, że dążenie do badań zostało podniesione z moralnego dobra do wymogu moralnego, który tworzy to, co Callahan określa w swojej książce jako imperatyw badań . Od postrzegania postępów medycyny opartej na badaniach w zwalczaniu chorób naukowcy i społeczeństwo doszli do wniosku, że ulga w chorobie nie wystarczy, że wystarczy tylko podbój choroby, otwierając drogę do jeszcze większej długości życia i zwiększonej funkcji biologicznej. Wniosek ten jest możliwy dzięki ciągłemu i rosnącemu zaangażowaniu w badania.
Receptą Callahana na stan, który zdiagnozował, jest kompleksowy nadzór i ustalenie priorytetów dla przedsiębiorstwa badawczego wraz z ograniczeniem jego obietnicy nieograniczonej zdrowej przyszłości. Ta recepta wymaga w zasadzie, aby nadwyżkę ograniczyć poprzez tworzenie limitów. Dla zwykłych osób, Callahan radzi akceptacji takich ograniczeń. Na przykład poparłby badania nad zachowaniem i przywracaniem zdrowia, ale nie nad przedłużaniem życia – nie ma potrzeby społecznej, aby znacznie przedłużyć oczekiwaną długość życia – pisze. Dla naukowców radzi sobie z ograniczeniami – nie ścigając się z liniami dochodzeniowymi, które zagrażają albo istotnym barierom kosztowym, albo kluczowym wartościom społecznym i moralnym.
Kiedy powiększenie jednego aspektu społecznego dążenia niszczy inne godne działania, powściągliwość jest uzasadniona. Jednak odpowiednie zastosowanie tej koncepcji do poszukiwania wiedzy jest proceduralnie trudne i koncepcyjnie mętne. Kiedy nauka nie tylko rozszerza treść ustalonego paradygmatu, ale przekracza jego granicę na nowe terytorium, wiedza o tym, dokąd doprowadzą badania, waha się od niepewności do nieistnienia. Aby prognozować, znacznie rzadziej rządzić, nie można obecnie realizować podstawowych naukowych kierunków. Podejście Callahana do zarządzania – metody importowania, które dotyczą kosztów, korzyści i priorytetów z dziedzin, takich jak ocena technologii i doświadczenia, takie jak program reglamentacji Oregon Medicaid – są błędne Mamy problemy z porównywaniem i wpływaniem na wykorzystanie istniejących form technologii za pomocą tych metod. O ile trudniejsze byłoby zastosowanie tych metod w hipotetycznych innowacjach. Jednak nawet gdyby nasza zdolność przewidywania w odniesieniu do naukowych kierunków rosła nieprzewidywalnie (i potrzebne są badania na ten temat), w jakim stopniu społeczeństwo powinno ogarnąć swoją podstawową motywację do odkrycia, jak działa świat.
Problem polega na tym, jak wzmocnić ludzką godność poprzez ograniczenia, takie jak te, które chronią prawa ludzkich przedmiotów badawczych, bez naruszania etosu kulturowego, który ceni ponadczasowość poprzez dążenie do wiedzy. Książka Callahana, tak samo ważna i prowokująca, nie rozwiązuje tego dylematu, ale dodatkowo wspiera wysiłki, by się z nią angażować.
Stanley J. Reiser, MD, Ph.D.
University of Texas Health Science Center w Houston, Houston, TX 77225
stanley.j. [email protected] tmc.edu
[podobne: belimumab, agaricus, bimatoprost ]
[przypisy: maszyny pakujące, polcortolon, Twardzina ]
[patrz też: centrum medyczne bazarowa, esteticmed bydgoszcz, usg agatowa ]